Berdasarkan statistik, lebih daripada 65% penduduk di negara-negara benua Utara Amarika dan Eropah memilih untuk menggunakan rawatan alternatif sebagai salah satu kaedah untuk merawat penyakit. Peratusan ini menurun di negara-negara membangun dan negara dunia ketiga. Peratusan yang tinggi di negara maju menjadikan rawatan allopati di negara tersebut tidak lagi boleh digelar sebagai rawatan konvensional atau ortodok, sebaliknya lebih sesuai digelar sebagai rawatan allopati selain istilah-istilah lain seperti rawatan klasik (kerana membangun dan memajukan teori sains klasik). Di negara membangun, rawatan allopati adalah merupakan rawatan konvensional di negara tersebut.
Beginilah statistik yang dikeluarkan oleh Open International University for Complementary Medicine, Colombo Sri Langka pada tahun 2004. Statistik ini menjadi jawapan utama dalam sesi temuramah antara Dr. Ariffaizal dengan editor Majalah KONSEP untuk keluaran bulan Oktober 2008.
SOALAN KELIMA: Penerimaan masyarakat terhadap perubatan alternatif:
Di negara membangun, penduduk di kawasan bandar lebih ramai memilih rawatan alternatif berbanding dengan penduduk di luar bandar. Perbandingan dari segi status masyarakat pula, mereka yang perpendapatan tinggi dan dari bidang professional lebih ramai memilih rawatan alternatif berbanding dengan mereka yang berpendapatan rendah atau pekerja buruh.
Statistik ini dihimpunkan oleh pengamal-pengamal rawatan alternatif melalui persatuan masing-masing. Jika diambil kira mereka yang merawat melalui kaedah tradisional di kampung, jumlah ini lebih tinggi lagi.
Antara faktor yang menjadi sebab utama rawatan alternatif semakin menjadi pilihan masyarakat ialah kebekesanannya dalam merawat sesuatu penyakit terutama yang kronik, kritikal, kes kecemasan atau yang dianggap tiada harapan untuk sembuh.
Bahan dan cara yang digunakan dalam kaedah rawatan alternatif adalah sungguh selamat, berkesan dan semuladi disamping kesan penyembuhan yang memakan masa yang lebih pantas. Malah tidak ada kesan sampingan apabila sesuatu ubat daripada rawatan alternatif diambil berlebihan, sebaliknya semakin kerap pengambilan ubat, maka semakin cepat proses penyembuhan. Jika tersilap mengambil ubat sekali pun, ia tetap tidak mendatangkan sebarang kesan sampinga. Contohnya apabila pesakit saraf tersalah diberi ubat untuk menguatkan tulang, kesannya nanti tulang pesakit ini akan menjadi sihat dan kuat di samping saraf akan mendapat sedikit manfaat kesan daripada tulang yang sihat.
Selain itu, rawatan alternatif telah semakin maju dan mula tersusun dan diseragamkan. Pengamal-pengamal rawatan alternatif sedang berusaha untuk bersatu dalam bersatuan-persatuan bagi memantau dan menjaga aktiviti pengamal rawatan ini. Malah pada hari ini telah tertubuhnya sebuah universiti khas untuk rawatan alternatif yang salah satunya yang terkemuka ialah di Colombo, Sri Langka. Selain itu banyak lagi universiti-universiti lain seumpamanya di seluruh dunia.
Apabila ditanya kepada mana-mana kumpulan secara rambang, tentu empat daripada lima orang akan menyatakan mereka pernah mendapatkan rawatan alternatif sekurang-kurangnya sekali seumur hidup. Antara faktor utama yang menyebabkan rawatan alternatif tidak dipilih sepenuhnya oleh sebahagian kecil masyarakat ialah kerana kosnya yang agak mahal berbanding dengan rawatan allopati walaupun untuk penyakit yang ringan seperti demam atau selsema.
Sebenarnya dari segi nilai, rawatan konvensional adalah jauh lebih mahal dan menggunakan peralatan yang canggih dengan perbelanjaan yang jauh lebih membazir kerana ia tidak begitu bekesan untuk merawat sesuatu penyakit. Tetapi disebabkan ia ditaja sepenuhnya oleh kerajaan, maka ia boleh diperoleh dengan harga yang murah oleh masyarakat. Sekiranya pihak kerajaan memandang dan member peruntukan kepada rawatan alternatif, sebenarnya rawatan ini akan jadi jauh lebih murah dan mengelakkan pembaziran perbelanjaan kerajaan dalam aspek kesihatan rakyat.
Beginilah statistik yang dikeluarkan oleh Open International University for Complementary Medicine, Colombo Sri Langka pada tahun 2004. Statistik ini menjadi jawapan utama dalam sesi temuramah antara Dr. Ariffaizal dengan editor Majalah KONSEP untuk keluaran bulan Oktober 2008.
SOALAN KELIMA: Penerimaan masyarakat terhadap perubatan alternatif:
Di negara membangun, penduduk di kawasan bandar lebih ramai memilih rawatan alternatif berbanding dengan penduduk di luar bandar. Perbandingan dari segi status masyarakat pula, mereka yang perpendapatan tinggi dan dari bidang professional lebih ramai memilih rawatan alternatif berbanding dengan mereka yang berpendapatan rendah atau pekerja buruh.
Statistik ini dihimpunkan oleh pengamal-pengamal rawatan alternatif melalui persatuan masing-masing. Jika diambil kira mereka yang merawat melalui kaedah tradisional di kampung, jumlah ini lebih tinggi lagi.
Antara faktor yang menjadi sebab utama rawatan alternatif semakin menjadi pilihan masyarakat ialah kebekesanannya dalam merawat sesuatu penyakit terutama yang kronik, kritikal, kes kecemasan atau yang dianggap tiada harapan untuk sembuh.
Bahan dan cara yang digunakan dalam kaedah rawatan alternatif adalah sungguh selamat, berkesan dan semuladi disamping kesan penyembuhan yang memakan masa yang lebih pantas. Malah tidak ada kesan sampingan apabila sesuatu ubat daripada rawatan alternatif diambil berlebihan, sebaliknya semakin kerap pengambilan ubat, maka semakin cepat proses penyembuhan. Jika tersilap mengambil ubat sekali pun, ia tetap tidak mendatangkan sebarang kesan sampinga. Contohnya apabila pesakit saraf tersalah diberi ubat untuk menguatkan tulang, kesannya nanti tulang pesakit ini akan menjadi sihat dan kuat di samping saraf akan mendapat sedikit manfaat kesan daripada tulang yang sihat.
Selain itu, rawatan alternatif telah semakin maju dan mula tersusun dan diseragamkan. Pengamal-pengamal rawatan alternatif sedang berusaha untuk bersatu dalam bersatuan-persatuan bagi memantau dan menjaga aktiviti pengamal rawatan ini. Malah pada hari ini telah tertubuhnya sebuah universiti khas untuk rawatan alternatif yang salah satunya yang terkemuka ialah di Colombo, Sri Langka. Selain itu banyak lagi universiti-universiti lain seumpamanya di seluruh dunia.
Apabila ditanya kepada mana-mana kumpulan secara rambang, tentu empat daripada lima orang akan menyatakan mereka pernah mendapatkan rawatan alternatif sekurang-kurangnya sekali seumur hidup. Antara faktor utama yang menyebabkan rawatan alternatif tidak dipilih sepenuhnya oleh sebahagian kecil masyarakat ialah kerana kosnya yang agak mahal berbanding dengan rawatan allopati walaupun untuk penyakit yang ringan seperti demam atau selsema.
Sebenarnya dari segi nilai, rawatan konvensional adalah jauh lebih mahal dan menggunakan peralatan yang canggih dengan perbelanjaan yang jauh lebih membazir kerana ia tidak begitu bekesan untuk merawat sesuatu penyakit. Tetapi disebabkan ia ditaja sepenuhnya oleh kerajaan, maka ia boleh diperoleh dengan harga yang murah oleh masyarakat. Sekiranya pihak kerajaan memandang dan member peruntukan kepada rawatan alternatif, sebenarnya rawatan ini akan jadi jauh lebih murah dan mengelakkan pembaziran perbelanjaan kerajaan dalam aspek kesihatan rakyat.
Fakta Belanjawan 2007 Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) |
Masyarakat telah mula sedar akan kebaikan dan manfaat merawat melalui kaedah rawatan alternatif. Mereka telah bijak membandingkan kebaikan dan kelemahan antara rawatan allopati dan alternatif. Setelah membuat penilaian sewajarnya, mereka memilih untuk menggunakan rawatan altenatif bagi mengelakkan pengambilan bahan seperti steroid secara berterusan atau menjalani pembedahan, kimoterapi atau sebagainya.
Rawatan alternatif dikaitkan dengan taraf hidup yang tinggi, moden dan berstatus tinggi.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan
Terima kasih kerana sudi berkongsi pendapat, meninggalkan komen atau soalan untuk blog ini. Semoga anda berbahagia, murah rezeki dan diberkati Allah.
Nota: Hanya ahli blog ini sahaja yang boleh mencatat ulasan.